← Voltar ao site

Armazém Analytics · Resumo de 1 página

Onde um armazém de bebidas perde dinheiro?

Volumes reais de cerveja e barris (Montgomery County, jun/17 a ago/26, 27 meses com dado). Avarias e preços simulados; intervalos de 120 simulações com premissas variando.

R$ 210,2 mil

Perda estimada por mês

0,84%

Das caixas movimentadas

9/16

combinações motivo × etapa explicam 80% da perda

Dado real · sem simulação

3 achados (camada simulada)

  1. 46%1. da perda vem de 3 combinações. Quebra no manuseio na separação, queda de palete no carregamento e quebra no manuseio no carregamento. Nas simulações fica entre 43%–50%; depende sobretudo de quanto da avaria cai na separação.
  2. 80%2. do custo é long neck. O vidro é 51% do volume e avaria 2,4× mais que a lata. É o achado mais robusto: 76%–84% em todas as faixas de premissa.
  3. +46%3. na separação, ajustado por mix. A taxa bruta mostra +31% e faz as outras etapas parecerem melhores, mas é só a troca de vidro por lata (ajustadas: −1%). A simulação embute +45%, e o método recupera a alta.

Cada ação nasce de um achado e tem a economia estimada ao lado, com a premissa de redução de 30%.

Separação: manuseio e fracionadoTreinamento de manuseio, caixa plástica para fracionado de vidro e revisão do ritmo de picking, onde a perda está crescendo.R$ 26.964 por mês
Long neck: proteção de paleteCantoneira e filme stretch extra nos paletes de vidro, sem misturar lata e vidro na montagem da carga.R$ 50.371 por mês
Carregamento e armazenagem: padrãoPadrão de amarração no carregamento e limite de empilhamento sinalizado na posição, para queda de palete e empilhamento excessivo.R$ 26.874 por mês nas 3 combinações principais
Indicador: taxa ajustada por mixAcompanhar a avaria com o mix de embalagem fixo. A taxa bruta melhora sozinha quando a venda migra para lata e esconde a piora na separação.Meta que não se engana com o mix